нкретном обществе как системе (регион мира, мир в целом) существует некая генеральная совокупность преступлений (все реально совершенные преступления за определенный промежуток времени), и уголовная статистика всегда отражает лишь часть этой генеральной совокупности, ведь никто не может утверждать, что правоохранительная система любого данного государства фиксирует все без исключения совершенные преступления. В подтверждение сошлемся как на специальные исследования [11, с. 72; 12, с. 45; 13, с. 8; 14, с. 88], так и на мнения специалистов [15; 16; 17, с. 95; 18, с. 42; 19, с. 56], а также на результаты проведенных социологическими службами опросов жертв преступлений [20].
Однако в связи с этим возникает ряд вопросов: Насколько полно УСУ отражает реальное состояние преступности? - на 20, 30, 40, 50%? Возможно ли использовать статистические данные в качестве основы анализа и прогноза такого социального явления, как преступность в полном объеме? (Ведь мы не знаем, какой процент всех реально совершенных преступлений был зафиксирован в УСУ.)
Чтобы ответить на поставленные вопросы обратимся к процедурам и методам, которые соответствуют различным этапам любого научного исследования, в частности и статистического. Их, как известно, три - наблюдение, измерение, наконец, теоретическая интерпретация, построение теоретической модели изучаемого объекта.
Задача первого этапа статистического исследования - наблюдения - состоит в том, чтобы грамотно, профессионально провести выборку. Для этого из генеральной совокупности n (например, из n-числа преступлений, совершенных на данной территории за определенный период времени) отбирается их часть, скажем число n1, или выборочная совокупность n1. Такое наблюдение называется выборочным. Причем оно (выборочное наблюдение) должно быть
|