вая поддержка, избирательные технологии и т. п.).
  Только при наличии этих условий, подчеркнем в их совокупности, возможна реальная победа на выборах. По точному замечанию Елены Шаповал (доктор философских наук, профессор МГУ, вице-президент Международной ассоциации политической психологии, консультант многих ведущих российских политиков), в ходе избирательной кампании можно реально увеличить или уменьшить количество голосов поданных за того или иного кандидата, на 10-12%.
  Иными словами, без назревших объективных предпосылок для смены структуры системы управления невозможно выиграть выборы, потому что даже высоко организованная команда профессионалов не в состоянии перейти определенных границ в своем воздействии на голосующих.
  В целом же мы полностью согласны с утверждением Ю.Е. Аврутина и Я.И. Гилинского: "...... есть вещи непреходящие и одна из них - это сама логика аналитической работы, умение находить взаимосвязи между явлениями и процессами общественной жизни. А это, на наш взгляд, не может подвергаться влиянию политических конъюнктур" [1, c. 224].
  ЛИТЕРАТУРА
  
  К главе 1
  1. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М.: Русский мир, 1997.
  2. Большая советская энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1977. Т. 24. ч. 1.
  3. Статистический словарь. М.: Финстатинформ, 1996.
  4. Большая советская энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1977. Т. 15.
  5. Альтшуль Ю.В., Кондрашков Н.Н., Соколова Р.П. Основы статистики. М.: 1975.
  6. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М.: Наука, 1980.
  7. Дюркгейм Э. Социология. М.: Канон, 1995.
  8. Аврутин Ю.Е., Гилинский Я.И. Криминологический анализ преступности в регионе. Л., 1991, с. 224.
  9. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-106 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>