туции РФ). Обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Именно это конституционное положение еще раз подтверждает важнейшую и ответственнейшую роль суда в определении судьбы человека, преступившего рамки уголовного закона. Наказание при этом является основным и центральным институтом уголовного права. Именно поэтому вопросы назначения наказания всегда были в центре внимания Верховного Суда Российской Федерации. Практика единообразного применения наказания формировалась на основе обобщения принятых судами решений о наказании по той или иной категории дел. Вопросам назначения наказания были посвящены многие заседания Пленума Верховного Суда РФ, в результате которых принимались соответствующие постановления. Достаточно вспомнить такие постановления Пленума Верховного Суда РФ как "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" от 27 января 1999 г., "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" от 14 февраля 2000 г., "О судебном приговоре" от 28 мая 2001 года. Значимым является постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания", в котором судам Российской Федерации были предложены некоторые разъяснения по применению отдельных норм УК РФ, регламентирующих назначение наказания. В связи с принятием указанного постановления были признаны утратившими силу ряд постановлений Пленума ВС РФ по вопросам назначения наказания, действовавшие ранее, однако следует отметить, что принципиальные положения этих постановлений, которые актуальны и при решении вопросов о назначении наказания по действующему законодательству, стали составной частью нового постановления.
  Необходимость

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-115 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>