Ділова репутація фірми "СПРАВЕДЛИВІСТЬ" є результатом діяльності команди висококваліфікованих професіоналів!
















завантаження




































































spravedlivist.in.ua
spravedlivist.in.ua

ЮРИДИЧНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА

ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ


  = 45 сторінка =

lawbooksа назначена, в порядке помилования Президентом Российской Федерации смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет, преступность по составам преступлений, за которые смертная казнь установлена законом, за два года не увеличилась, общественностью решение Конституционного Суда воспринято с пониманием. Словом, в стране возникли все предпосылки для решения вопроса об отмене смертной казни и ратификации протокола № 6 к Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод.
  Правда остались споры относительно определения срока наказания, который может определяться осужденным при помиловании, если преступление, за которое им была назначена смертная казнь, было совершено до введения в действие УК РФ, т.е. до 1 января 1997 г. Ряд ученых и практических работников (в основном это адвокаты и правозащитники) утверждают, что если преступления, за которые назначалась смертная казнь, были совершены до введения УК РФ в действие, то в порядке помилования этим лицам смертная казнь должна быть заменена максимум пятнадцатью годами лишения свободы, поскольку это был максимальный срок наказания, который мог быть назначен по прежнему УК РСФСР. В то же время этими лицами не оспариваются положения ст. 85 УК РФ, согласно которым смертная казнь может быть заменена двадцатью пятью годами лишения свободы, тогда как лишения свободы на определенный срок законом установлен в двадцать лет.
  Такую позицию нельзя признать состоятельной.
  Не следует забывать, что помилование имеет особый статус и является прерогативой Президента Российской Федерации (п. В ст. 89 Конституции РФ). Помилование может быть применено по приговору, вступившему в законную силу, законность и обоснованность которого никто не оспаривает. Это не назначение наказания по приговору суда и на решение вопроса


<<<назад<<< * перейти на стр. 1-115 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>










УВАГА! Всі права на книги, підручники, статті тощо та їх тексти належать виключно їх авторам.  Більше 700 юридичних підручників, наукових публікацій з юриспруденції, конспектів лекцій з юридичних дисциплін, юршпор, та ін.
Все це ви можете знайти (переглянути та скачати) в збірниках юридичної літератури:
1 ... 55  56  57  58  59  ... 69
  Також, рекомендуємо Вам відвідати розділ сайту "МАГАЗИН ЮРИСТА"!

УВАГА! Всі права на книги, підручники, статті тощо та їх тексти належать виключно їх авторам. Просимо автора, який заперечує проти розміщення його праці на сайті, повідомити нас про це.
Вся література розміщена на сайті самими відвідувачами юридичного порталу із ціллю ознайомлення їнших відвідувачів.
Завантажуючи чи проглядаючи книгу, Ви погоджуєтесь з даними умовами і зобов’язуєтесь видалити завантажену роботу і всі її копії зразу ж після ознайомлення.

   



вище

ШВИДКЕ МЕНЮ ПО САЙТУ:

ЗАГАЛЬНЕ  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ КЛІЄНТА  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ ЮРИСТА  :   |   |   |   |   | 

   
© 1995-2026 Copyright by spravedlivist.in.ua, . All right reserved.
© Усі права застережено! Використання матеріалів сайту дозволено за умови посилання (для інтернет-видань - за допомогою гіперпосилання) на spravedlivist.in.ua.


Опубліковані на сайті матеріали не носять характер юридичних послуг. Публічної офертою не є. Правова допомога, в тому числі юридична консультація, по конкретній справі надається тільки на особистому прийомі у юриста фірми.