Незалежно від складності справи ми робимо все можливе для досягнення її успішного результату!

















завантаження




































































spravedlivist.in.ua
spravedlivist.in.ua

ЮРИДИЧНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА

ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ


  = 36 сторінка =

lawbooksы в Уголовном уложении 1903 г., по которому осужденному могла быть назначена каторга без указания срока отбывания. В современном российском законодательстве упоминание о пожизненном лишении свободы появилось в связи с принятием Закона РФ от 17 декабря 1992 г. "О внесении изменений в ст. 24 Уголовного кодекса РСФСР", которым устанавливалась возможность назначения пожизненного лишения свободы при замене смертной казни в порядке помилования. По УК РФ 1996 г. пожизненное лишение свободы вошло в систему наказаний и установлено как альтернатива смертной казни, применяемое за те же пять составов преступлений, что и смертная казнь (ч. 2 ст. 105 - убийство при отягчающих обстоятельствах; ст. 277 - посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; ст. 295 - посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие; ст. 317 - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; ст. 357 - геноцид). Во многих странах мира пожизненное лишение свободы установлено за большее количество составов преступлений, однако, как и в России, только за преступления, сопряженные с причинением смерти человеку.
  В последнее время, в связи с принятием Конституционным Судом РФ известного постановления от 2 февраля 1999 г. (о нем - более подробно при анализе наказания в виде смертной казни), идут разговоры о том, что поскольку в законе (ст. 57 УК) пожизненное лишение свободы установлено только как альтернатива смертной казни, при невозможности применения ее, нельзя применять и пожизненное лишение свободы.
  С такими рассуждениями нельзя согласиться.
  Альтернатива - это необходимость выбора одного из двух (или нескольких) возможных решений15. Смертная казнь как вид наказания из Уголовного кодекса РФ не исключена, поэтому суд, полагая, что лицо в силу своей социальной опасности для общества заслуживает смертной казни,


<<<назад<<< * перейти на стр. 1-115 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>










УВАГА! Всі права на книги, підручники, статті тощо та їх тексти належать виключно їх авторам.  Більше 700 юридичних підручників, наукових публікацій з юриспруденції, конспектів лекцій з юридичних дисциплін, юршпор, та ін.
Все це ви можете знайти (переглянути та скачати) в збірниках юридичної літератури:
1 ... 55  56  57  58  59  ... 69
  Також, рекомендуємо Вам відвідати розділ сайту "МАГАЗИН ЮРИСТА"!

УВАГА! Всі права на книги, підручники, статті тощо та їх тексти належать виключно їх авторам. Просимо автора, який заперечує проти розміщення його праці на сайті, повідомити нас про це.
Вся література розміщена на сайті самими відвідувачами юридичного порталу із ціллю ознайомлення їнших відвідувачів.
Завантажуючи чи проглядаючи книгу, Ви погоджуєтесь з даними умовами і зобов’язуєтесь видалити завантажену роботу і всі її копії зразу ж після ознайомлення.

   



вище

ШВИДКЕ МЕНЮ ПО САЙТУ:

ЗАГАЛЬНЕ  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ КЛІЄНТА  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ ЮРИСТА  :   |   |   |   |   | 

   
© 1995-2026 Copyright by spravedlivist.in.ua, . All right reserved.
© Усі права застережено! Використання матеріалів сайту дозволено за умови посилання (для інтернет-видань - за допомогою гіперпосилання) на spravedlivist.in.ua.


Опубліковані на сайті матеріали не носять характер юридичних послуг. Публічної офертою не є. Правова допомога, в тому числі юридична консультація, по конкретній справі надається тільки на особистому прийомі у юриста фірми.