и услуг предполагает существование надежного механизма оценки качества и использования "качественной" информации в государственном управлении.
  
   Соотношение количества и качества - сложная научная, философская проблема. Каждый объект, процесс имеет как количественные, так и качественные признаки, которые находятся в диалектическом единстве. Накопление количественных признаков приводит в конечном счете к качественным изменениям. Развитие качества всегда имеет и количественную сторону. Вместе с тем между количеством и качеством всегда существует грань. Как отмечал Ф.Энгельс, качество имеет бесконечное множество количественных градаций <28>.
  
   Сложную диалектику количества и качества не всегда легко уловить в практической деятельности. Конкретный пример этого - трудности и противоречия современного научно-познавательного процесса. С одной стороны, внедрение количественного подхода, точных математических методов, безусловно, прогрессивная тенденция развития науки. С другой стороны, они не могут вытеснить качественного анализа, качественных оценок. "Замена трудных качественных суждений неадекватными механическими данными, - пишет видный английский ученый, лауреат Нобелевской премии С.Хиншелвуд, - не является рационализацией или проявлением эффективности или же беспристрастностью и объективностью, а просто представляет собой весьма печальное отсутствие ответственности" <29>.
  
   В правовом регулировании используются различные виды оценок, в том числе и качественные <30>. Качественные оценки имеют ряд специфических признаков. Во-первых, объектом оценки служат качественные признаки явлений, которые, как правило, не могут получить исчерпывающей и однозначной количественной характеристики. Например, компетентность инженера, квалификация работника - качественные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-184 * збірник літератури №55 * >>>далее>>>