стоятельства, служащие основанием для представления к награде, поощрению). В процессе правового регулирования индивидуально-определяемые факты выполняют двоякую функцию. С одной стороны, они открывают возможность для усмотрения правоприменительного органа, позволяют учесть особенности регулируемой ситуации. А с другой стороны, они устанавливают известный предел этому усмотрению, вводят его в русло юридической конкретизации. Оценочные юридические факты не следует смешивать с неточно определенными фактами. Не всегда гипотеза юридической нормы определяет юридические факты с той полнотой и строгостью, которая необходима. Эта нечеткость восполняется либо средствами толкования, либо путем преодоления пробела.
  
   Третий круг фактов - иные социальные обстоятельства, учитываемые при вынесении решения (индивидуального акта). К их числу относятся разнообразные сведения о состоянии социально-юридической ситуации, участниках отношений, прогноз развития ситуации и др. Немалую роль здесь играет информация о последствиях ранее принятых решений по аналогичным ситуациям и др. Данный вид фактических обстоятельств не является, по нашему мнению, юридическими фактами. Это социальный "фон", на котором возникают и существуют юридические факты. Но различие между юридическими и неюридическими фактами, как уже отмечалось, нельзя абсолютизировать. Изучение "социального фона" юридического факта позволяет правоприменительному органу лучше понять смысл того или иного события или действия. Социальные обстоятельства могут носить на себе "следы" юридических фактов, содержать информацию об их существовании либо отсутствии. В этом случае они включаются в правоприменительный процесс в качестве доказательственных фактов. Наконец, в процессе разрешения юридического дела может обнаружиться неточность нормативной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-184 * збірник літератури №55 * >>>далее>>>