Бланкетные факты*. В некоторых случаях гипотезы юридических норм закрепляют не конкретные факты, а целый круг фактических обстоятельств. Юридическое значение может приобрести любой факт из этого круга. Например, условием для выплаты страхового вознаграждения может стать любое условие (страховой случай) из числа фактов, определенных договором страхования.
  _______________
  * Термин "бланкетные юридические факты" предложил О.А.Красавчиков (см.: Красавчиков О.А. Указ. работа, с.68, 73-75).
  
  
   Оценочные факты. Это юридические факты, в нормативной модели которых законодатель использует оценочные понятия, например: "малозначительность", "исключительный цинизм", "невозможность совместного проживания" и т.п. Оценочные понятия характеризуются рядом особенностей: с логической стороны им свойственна известная неопределенность и незавершенность содержания; с юридической стороны существенно то, что содержание оценочного понятия устанавливается непосредственно субъектом применения права <20>. Оценочные факты, таким образом, это фактические обстоятельства, которые признаются юридическими фактами в процессе индивидуального регулирования.
  
   Факты, признанные юридически значимыми в процессе восполнения пробела. С точки зрения теории юридических фактов, пробел - это социально-юридическая ситуация, полностью или частично не урегулированная законодательством. Неурегулированность общественных отношений может быть "плановой", когда законодатель сознательно оставляет некоторые вопросы в "компетенции" индивидуального регулирования. Но она может быть и случайной - тогда перед нами пробел <21>. Преодоление пробела предполагает оценку фактических обстоятельств компетентным государственным органом, придание юридического значения фактам, которые не были до того юридическими.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-184 * збірник літератури №55 * >>>далее>>>