ативе или по указанию соответствующего министра провести
  закрытое заседание. Данная процедура применяется, если в деле фигурируют факты,
  способные нанести ущерб национальным интересам, конфиденциальная информация,
  детали интимного характера.
   Если одна или обе стороны не явились, трибунал вправе вынести решение
  против неявившейся стороны, отложить слушание дела или провести слушание без
  участия стороны.
   Сама процедура слушания носит гораздо менее формальный характер, чем
  в суде. Трибунал имеет право управлять процессом таким образом, который он
  считает наиболее подходящим для быстрого и справедливого разрешения дела.
  Он также не связан формальными правилами о допустимости доказательств, действующими
  в судах, а должен исходить из своей обязанности принимать решения по всем
  вопросам, включая вопрос о допустимости доказательств, на основе принципов
  честности и справедливости.
   Стороны могут действовать через адвокатов, иных представителей или представлять
  свои интересы самостоятельно. Они имеют право заявлять отводы членам трибунала,
  если имеются сомнения в их независимости и беспристрастности. Критерий независимости
  весьма высок и состоит в том, что правосудие не только должно быть совершенно,
  но и должно быть ясно видно, что оно совершенно. Поэтому любые факторы, которые
  могут зародить разумные сомнения в независимости членов трибунала, являются
  основанием для отвода.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №55 * >>>далее>>>