утраты, ухудшения или понижения его ценности, то она, по мнению
  автора, все же возможна, если, например, есть денежная сумма, полученная в
  результате деятельности, связанной с выполнением обязательств по гражданско-правовому
  договору, предметом которого является использование информации, составляющей
  коммерческую тайну (когда получателю (пользователю) этой информации причинен
  ущерб в связи с разглашением коммерческой тайны работником организации, которая
  является передающей стороной по такому договору, в связи с чем получатель
  предъявляет требование к обладателю коммерческой тайны (передающей стороне)
  возместить причиненные им убытки в связи с неисполнением либо ненадлежащим
  исполнением обязательств по договору - ст.393 и 396 ГК).
   Для обладателя коммерческой тайны, вынужденного возместить контрагенту
  причиненный его работником ущерб, это может означать реальное уменьшение его
  имущества, в связи с чем он приобретает право обратного требования (регресса)
  к своему работнику, разгласившему коммерческую тайну (ст.1081 ГК). Однако
  выплаченная получателю по гражданско-правовому договору (применительно к правилу
  ст.393 ГК) сумма не может быть возмещена. Дело в том, что с таким работником
  у обладателя коммерческой тайны заключен трудовой договор (контракт), а это
  означает, что размер возмещаемого им ущерба определяется по нормам ст.118-123
  КЗоТ, как предполагается из общего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-20 * збірник літератури №55 * >>>далее>>>