ект, мириться с этим нельзя, так как речь
  идет не просто о причинении крупного материального ущерба, но и о возникновении
  угрозы жизнедеятельности целых регионов. В связи с этим очень важно, чтобы
  компетентные ведомства своевременно и адекватно реагировали на каждый установленный
  факт совершения преступлений. Недовольство группы лиц, пусть и обоснованное,
  не может служить оправданием действий противоправного характера.
   Анализ уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что
  выходящие за рамки закона деяния участников акций протеста, в числе прочего,
  могут квалифицироваться следующим образом: прекращение или ограничение подачи
  электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения
  (ст.215.1 УК РФ); нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного,
  воздушного или водного транспорта (ст.263 УК РФ); приведение в негодность
  транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ); неоказание помощи
  больному (ст. 124 УК РФ).
   Итак, при определенных условиях нарушением уголовно-правового запрета,
  установленного названной ст. 267 УК РФ, является пикетирование железнодорожных
  путей и иных транспортных коммуникаций. Речь идет о таких ситуациях, когда
  пикетчики размещаются на железнодорожных путях или иным образом осуществляют
  блокирование (создание препятствий для свободного передвижения транспорта)
  транспортных коммуникаций,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №55 * >>>далее>>>