ом фактическом составе. Следует, однако, заметить, что применяемая С.С.Алексеевым терминология представляется не вполне удачной. Однородные (в нашей терминологии) составы он именует "простыми", а комплексные - "сложными". Подобное деление составов на "простые" и "сложные", но совершенно в ином смысле, было использовано О.А.Красавчиковым и такого рода "двойная прописка" отнюдь не способствует терминологической ясности. Как нам представляется, термины "однородный" и "комплексный" более полно отвечают существу приведенной выше классификации фактических составов.
  _______________
  Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940, с.108-170; Алексеев С.С. Общая теория социалистического права, вып.2. Свердловск, 1964, с.176-178.
  
  Красавчиков О.А. Указ. соц., с.68 и след.
  
  
   4. Классификация составов по критерию структурной сложности. По признаку структурной сложности все фактические составы делятся на три основных вида:
  
   составы с независимым накоплением всех элементов;
  
   составы с последовательным накоплением элементов;
  
   составы, построенные с использованием различных структурных принципов.
  
   Вопросы структуры фактического состава будут рассматриваться во второй главе настоящей работы. Существование трех видов составов там будет детально обосновано. Здесь же необходимо отметить следующее.
  
   Составам первого вида присущ такой принцип построения, согласно которому для возникновения правовых последствий требуется одновременное существование всех элементов. Порядок накопления элементов юридического значения не имеет; важно, чтобы в некоторый момент времени они существовали все вместе.
  
   Примером такого рода состава

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-161 * збірник літератури №54 * >>>далее>>>