иногда называют "определением правообъектности"
  _______________
  В данном случае представляется более правильным использовать общетеоретическую категорию "объект".
  
  См.: Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972, с.93.
  
  
   Третьим направлением правового регулирования является определение фактических предпосылок (юридических фактов, фактических составов).
  
   Устанавливая объекты и субъектов правоотношения, право лишь самым общим образом определяет возможность возникновения правовой связи в системе общественных отношений. Она как бы дает "предварительные координаты" юридической связи, намечает ее контуры. Регулирование общественных отношений "по субъекту" и "по объекту" можно назвать "первой ступенью" правового регулирования.
  
   В отличие от этого, фактическая предпосылка фиксирует круг обстоятельств, непосредственно связанных с данным конкретным правоотношением и отражающих специфические условия его возникновения. Это позволяет значительно приблизить правовое регулирование к конкретной социальной ситуации.
  
   Возьмем, например, договор купли-продажи между гражданами. Регулирование отношения "по субъекту" (ст.9-22 ГК РСФСР) очерчивает круг правоспособных субъектов. Регулирование "по объекту" (ст.137 ГК РСФСР, п.1 Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 января 1937 года "О сделках с валютными ценностями и о платежах в иностранной валюте") исключает из числа объектов сделки золото, серебро, платину в слитках и другие предметы, изъятые из гражданского оборота. Для возникновения правоотношения этого, однако, недостаточно. Необходима конкретная фактическая предпосылка - двусторонняя сделка.
  
   Таким образом, по сравнению с субъектом и объектом,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-161 * збірник літератури №54 * >>>далее>>>