начительно обогатили наш материал по
   истории первобытных человеческих обществ; к антропологам, путешественникам и
   профессиональным историкам первобытного общества присоединились юристы,
   занимающиеся сравнительным правом, которые отчасти дали новый материал,
   отчасти выдвинули новые точки зрения. Некоторые отдельные гипотезы Моргана
   были в результате этого поколеблены или даже опровергнуты. Однако нигде вновь
   собранный материал не привел к необходимости заменить его существенные
   положения какими-либо другими. Система, внесенная им в первобытную историю, в
   основных чертах сохраняет силу до сих пор. Можно даже сказать, что она все
   более и более завоевывает себе общее признание, причем в такой же мере, в
   какой стараются утаить, что именно он является основоположником этого великого
   прогресса.{*6}
   Фридрих Энгельс
   Лондон, 16 июня 1891 г.
   Напечатано в журнале "Die Neue Zeit",
   Bd. 2, № 41, 1890-1891
   и в книге: Friedrich Engels. "Der Ursprung der Familie, des
   Privateigenthums und des Staats". Stuttgart, 1891
  
   ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА
   В СВЯЗИ С ИССЛЕДОВАНИЯМИ ЛЬЮИСА Г. МОРГАНА
   I. ДОИСТОРИЧЕСКИЕ СТУПЕНИ КУЛЬТУРЫ
   Морган был первый, кто со знанием дела попытался внести в предысторию
   человечества определенную систему, и до тех пор, пока значительное расширение
   материала не заставит внести изменения, предложенная им периодизация
   несомненно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-286 * збірник літератури №54 * >>>далее>>>