льное постановление председательствующим оправдательного приговора. В случае обвинительного вердикта председательствующий может вынести как обвинительный приговор с назначением меры наказания, так и оправдательный, если признает отсутствие в деянии состава преступления.
  Следует отметить также, что приговор, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. И то, и другое производство также имеет соответствующую регламентацию (ст. 371-383 и 384-390 УПК).
  Регламентирует УПК (ст. 356-370) и основные вопросы исполнения приговора.
  Судебный надзор
  Судебный надзор является главным видом контроля в уголовном процессе. Его особое значение обусловлено тем, что только суд может принять решение (приговор, определение) о виновности лица в преступлении и применении к нему меры уголовного наказания.
  Рассматривая дело по первой инстанции, суд проверяет полноту проведенного расследования, соблюдение процессуального законодательства при его производстве, обоснованность предъявленного обвинения, все ли виновные привлечены к ответственности и другие обстоятельства, связанные с законностью в деятельности органов следствия и дознания.
  При обнаружении существенных нарушений суд может:
  возвратить дело для производства дополнительного расследования, причем указания суда по делу обязательны для исполнения;
  вынести по делу частное определение по установленным фактам нарушения закона, допущенным при производстве дознания или предварительного следствия. (Меры по частному определению должны быть приняты в месячный срок, и о них должно быть сообщено суду.)
  Кроме того, в установленных законом случаях суд может прекратить дело в судебном заседании или вынести оправдательный приговор.
  Аналогичными правами обладает и суд второй (кассационной) инстанции.
  При рассмотрении дела по протесту в порядке надзора суд

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-506 * збірник літератури №54 * >>>далее>>>