акона
  или на основании оценочных понятий права, содержание которых не регламентируется
  в источниках права. Во всех указанных случаях судья создает новую норму права,
  фактический прецедент для данного органа.
   4. Анализ содержания ряда подписанных Россией международно-правовых документов
  позволяет сделать вывод о возможности признания в качестве источника права
  прецедентов, созданных Европейским судом по правам человека. В соответствии
  со статьей 46 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
  в редакции Протокола N 11 решения Европейского суда обязательны для государств
  - участников данного дела. При этом Российская Федерация официально признала
  юрисдикцию Европейского суда обязательной по вопросам толкования и применения
  Конвенции и протоколов к ней*(10). Тем самым российским судам необходимо учитывать
  в своей деятельности прецедентную практику Европейского суда по правам человека.
   Подводя итог, отметим, что имеющий определенные привлекательные черты
  нормативистский подход, признающий единственным источником права нормативно-правовой
  акт, не выдерживает проверки временем. Отход от данной концепции правопонимания
  как единственно верного дает теоретическую возможность признать судебную деятельность
  источником права. Кроме того, объективные закономерности построения правового
  государства влекут усиление правотворческой функции судейских

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-11 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>