ательству;
  4) решения судов по аналогии закона и права, а также на основе норм права,
  содержащих некоторые оценочные понятия; 5) решения Европейского суда по правам
  человека.
   1. Правовая природа решений Конституционного Суда РФ определяет их свойство
  выступать в качестве источника права. На это обстоятельство обращают внимание
  многие авторы*(4). Данный судебный орган осуществляет и негативные, и позитивные
  законодательные полномочия.
   Негативное правотворчество проявляется в решениях о неконституционности
  нормативных актов либо их отдельных положений. Признание правового предписания
  неконституционным влечет утрату им юридической силы (ст.79 Федерального конституционного
  закона о Конституционном Суде РФ). Отменяя норму права, Конституционный Суд
  осуществляет, по сути, правовое регулирование, создает новую норму.
   Позитивная правотворческая функция связана с выработкой Судом правовых
  позиций. Н.В. Витрук отмечает, что в решениях Конституционного Суда Российской
  Федерации, как правило, формулируются критерии нового законодательного регулирования,
  по существу, конструируются "модели" новых правовых норм*(5). Кроме того,
  анализ содержания резолютивных частей его решений приводит к выводу о формировании
  системы прецедентов Конституционного Суда Российской Федерации. Впервые разрешив
  дело, характеризующееся конкретными обстоятельствами, Суд рассматривает

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-11 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>