общей редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. М., 1994. С. 34.
   26 См.: Кухтик С.Н. Сочетание единства и многообразия как содержание нового российского федерализма // Российская Федерация и ее субъекты: проблемы гармонизации отношений. М., 1998. С. 40.
   27 Там же. С. 41.
   28 Часть 1 статьи 66 Конституции Российской Федерации.
   29 Часть 2 статьи 66 Конституции Российской Федерации.
   30 Конституция Российской Федерации. Комментарий. С. 320.
   31 Часть 2 статьи 66 Конституции Российской Федерации.
   32 Конституция Российской Федерации часть 2 статьи 68.
   33 Конституция Республики Тыва статья 33.
   34 См. подробнее об этом вопросе: Воробьев H.Ф. Вопросы гражданства в российском федеративном государстве" // Российская государственность: состояние и перспективы развития. М., 1995.
   35 Воробьев Н.Ф. Указ. соч. С. 137.
   36 См. например: Смирнягин Л.В. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки. М., 1998. С. 22.
   37 Таким образом, даже в получившем распространение названии данного феномена отражена его глубоко российская специфика.
   38 См.: Бобракова Е.Е. Федеративные отношения в российском государстве и проблемы взаимодействия органов государственной власти автономных округов и края, области в состав которых они входят // Российская государственность: состояние и перспективы развития. М., 1995; Конев Ю.М., Ульянов В.И. Проблемы федеративного устройства на примере взаимоотношений края или области с входящими в их состав автономными округами // Современный федерализм: модели, статус субъектов и иерархии правовых норм / Научная конференция. Орел, 1997.
   39 В случае с Тюменской областью, в состав которой входят Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, губернаторы последних неоднократно срывали выборы областного главы администрации с целью подчеркнуть свою самостоятельность и независимость от области.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>