нства, обозначенные федеральной Конституцией, получили свое развитие и в республиканских конституциях. В частности, в статье 19 конституции Республики Татарстан установлено, что республика имеет свое гражданство, а ее граждане обладают гражданством России. При этом оговаривается, что они могут иметь также гражданство других государств, условия осуществления которого определяются договорами и соглашениями с соответствующими государствами Республики Татарстан.
  Соответственно возникает вопрос, насколько эти договоры и соглашения будут соотносится с соглашениями и договорами Российской Федерации по аналогичным вопросам. Кроме того, приведенное положение конституции Татарстана находится в противоречии со статьями 6, 62 и 71 федеральной Конституции, на основании которых вопросы гражданства отнесены к ведению федеральных органов власти, а вопросы двойного гражданства решаются федеральным законом.
  Данный пример показывает, каким образом могут быть использованы конституционно-правовые привилегии республик, и к каким последствиям это может привести для общей системы законодательства в России. Трудно не согласиться с выводом российских юристов-экспертов в области конституционного права, что наличие республиканского гражданства подчеркивает асимметричность Российской Федерации и стимулирует процессы введения собственного гражданства в краях и областях35 с целью выравнивания объема прав и полномочий субъектов Федерации. Вместе с тем, представляется, что в условиях современной российской специфики повсеместное введение собственного гражданства в субъектах Российской Федерации будет неизбежно означать угрозу целостности России, подрывать ее территориальное единство.
  Асимметричность российской модели федерализма отражена в российской Конституции в виде еще одного конституционно-правового парадокса, являющегося специфической и уникальной чертой Российской

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>