ерам с предложением о финансировании на основе рыночных оценок, разница в которых составляет плюс-минус 90 процентов"6. Таким образом, можно сказать, что запасы Каспия уступают запасам стран Персидского залива, но в долгосрочной перспективе этот регион может стать одним из серьезных экспортеров нефти, заступив, скорее всего, на место Северного моря.
  Однако не следует ожидать, что каспийская нефть сможет оказывать существенное влияние на мировой рынок в ближайшее время. Нынешняя ценовая ситуация не стимулирует крупномасштабное финансирование. Но даже если Каспий обладает лишь половиной предполагаемых запасов, как считают пессимисты, его стратегическая значимость все же велика. Уже упоминавшийся министр энергетики США Ричардсон, отмечает, что вопрос каспийских ресурсов "это также и вопрос о предотвращении стратегических посягательств со стороны тех, кто не разделяет наши (американские - А.М.) ценности". И далее он продолжает: "Мы пытаемся ориентировать эти обретшие независимость государства в сторону Запада. Мы хотели бы, чтобы они полагались на западные коммерческие и политические интересы, а не выбирали другой путь. Мы сделали значительные политические инвестиции на Каспии, и для нас крайне важно, чтобы трубопровод и политика пошли верным путем". Развивая идею Ричардсона, Джулия Нанэй, американский эксперт по вопросам каспийской нефти, поясняет: "На самом деле, речь идет не о нефти. Речь идет об оборонной политике и мировой стратегии. Говорите ли вы о сдерживании российского влияния, или о помощи Турции, или о сдерживании Ирана, или об укреплении новых государств в регионе, нефть - это только политическое прикрытие"7. И действительно, новые запасы найдены в Мексике, Венесуэле, Западной Африке и в других местах, но это не привлекает такого же внимания, потому что там нет столь выраженного стратегического соперничества.
  Учитывая стратегические

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>