астет понимание отрицательных последствий столь стремительного прекращения существования единого государства; события самого последнего времени показывают рост, вопреки всем имеющимся сложностям и проблемам, интеграционных тенденций в тех или иных формах и на самых разных уровнях. В данном контексте югославский опыт (лишь малая часть которого была проанализирована в нашей краткой статье), в том числе и отрицательный, не может - в силу во многом аналогичного характера базовых реалий в сфере политической культуры - не оказаться для нас полезным и поучительным.
  
  ПРИМЕЧАНИЯ:
  
   1 Фрейдзон В.И. Сербы и хорваты (исторические корни конфликта) // Этнографическое обозрение. 1993. № 1. С. 20; Хершак Э., Кумпес Й. Два типа этничности. (Хорватский и сербский варианты) // Ibid. 1993. № 2. С. 34; Hrvatska: Zadanosti i usmjerenja. Zagreb. 1992. Passim; Sijakovic I. Jugoslavija nije izraz "vekovnih teznji" // Sociologija. 1990. Vol. XXXII. № 4. S. 589-591.
   2 Lendwai P. Yugoslavia without Yugoslavs: The roots of the crisis // Intern affairs. L., 1991. № 2. Р. 255; Letica S. Cetvrta Jugoslavija. Zagreb, 1989. S. 326.
   3 Jaksic B. Put Jugoslavije: Od titoistickog ka sovinistickom totalitarizmu // Sociolologija... S. 403-408; Lazovic G. Dilas o sebi, drugi o Dilasu: Mozda roman. Beograd, 1989. S. 38.
   4 Аврамов С. Геноцид у Jугославиjи у светлости међународног права. Београд, 1992. С. 510.
   5 Popovic M. Jugoslavija u svetsko-sistemskoj perspektivi // Sociologija... S. 421-427.
   6 Џаџић П. Нова усташка држава? Од Анте Старчевића до Павелића и Туђмана. 3 изд. Београд, 1991. С. 68-97.
   7 Волков В.К. Трагедия Югославии // Новая и новейшая история. 1994. № 4-5. С. 9-10.
   8 Там же. С. 9.
   9 Как указывает С.Аврамов, за годы социализма Словения и Хорватия из беднейших провинций Австро-Венгрии превратились в наиболее развитые республики Югославии. См.: Аврамов

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>