аса. Периферия системы мирохозяйственных связей практически полностью открыта для регулирующих импульсов центра. Попытки создать защитные приспособления лишь оттеняют тот факт, что отгораживание от наиболее мощной и эффективной подсистемы, функционирующей по законам рынка, в средне- и долгосрочной перспективе ни к чему хорошему не приводят. Экономическое регулирование (включающее в арсенал своих средств манипулирование курсами основных резервных валют, процентными ставками в ведущих экономиках, ценами на сырье; установление режима международной торговли; предоставление внешних кредитов; осуществление инвестиций, совместных проектов на четко оговоренных условиях; биржевые спекуляции и т.д.), дополненное военно-силовыми, дипломатическими, идеологическими средствами выходит на рубеже XXI века на первый план по эффективности. Глобальные экономические механизмы обладают еще и тем преимуществом, что их задействование зачастую остается незамеченным для многих "непосвященных".
  Вместе с тем на развитие событий в экономическом пространстве воздействуют многочисленные как политические, так и культурные факторы, что сильно усложняет для субъектов регулирования расчет последствий тех или иных действий. Например, недооценка Западом культурного фактора стоила краха экономических мер по встраиванию новой России в мирополитическую систему. Экономические и финансовые механизмы здесь дали сбой, что, кажется, начинает приводить Запад к пониманию необходимости модифицировать свои правила игры10. Только лишь общая мощь китайской экономики заставляет Запад осторожно подходить к регулированию процессов, связанных с Китаем, экономическими рычагами.
  Появление фундаментального раскола, угрожающего механизмам экономического регулирования, среди "несущих" элементов каркаса мирохозяйственной системы (схематично: США, Западная Европа, Япония) представляется маловероятным.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>