|
к практически полное устранение родителей, чьи дети достигли 15 лет, от решения вопросов, связанных с их лечением (за исключением сферы трансплантации, где для этих целей установлен возраст в 18 лет). Это не согласуется с нормами гражданского законодательства о частичной дееспособности детей в возрасте от 6 до 14 и от 14 до 18 лет, нормами семейного законодательства об обязательности выяснения и учета мнения детей, достигших 10-летнего возраста, по ряду вопросов (ст.57 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем представляется правильным расширить основания, по которым медицинские учреждения в интересах детей могут оспаривать решение родителей об отказе от лечения несовершеннолетних.
В российском обществе, для которого традиционен патернализм врачей, воспитательная роль законодательства о правах пациента, несмотря на его недостатки, важна, подобна той роли, которую сыграл Закон о защите прав потребителей в нашей стране, где в течение ряда десятилетий конкурировали между собой потребители, а не продавцы. Для использования его потенциала важно изучение способов воздействия на профессиональное правосознание врачей. Это возможно как посредством проведения социологических опросов, так и путем анализа медицинской литературы, норм медицинской этики.
Один из путей улучшения ситуации с правами пациентов в России - устранение недостатков действующего законодательства. В некоторых областях оно даже более либерально, чем законодательство ряда развитых стран (право на прерывание беременности), однако в других все еще содержит предпосылки для нарушений прав человека (например, безоговорочный запрет эвтаназии, установление презумпции согласия в законодательстве о трансплантации), в третьих - содержит пробелы, которые должны быть заполнены именно на законодательном уровне (репродукция человека). В этой работе необходимо использовать опыт международных организаций
|