О.Н.Яницкого российских экологов на консервационистов, альтернативистов, традиционалистов, экопатриотов, экотехнократов, экополитиков и "гражданские инициативы". Две последние группы активно выступают "за" политическое участие, а, например, альтернативисты - против. Количественный состав каждой группу, к сожалению, не известен. См.: Яницкий О.Н. Экологическое движение в России. Критический анализ. М., 1996.
   14 Sandbach F. Environment, Ideology and Policy. New Jersey, 1980.
   15 См.: Яницкий О.Н. Указ. соч.
   16 См.: Докторов Б.З., Сафронов В.В., Фирсов Б.М. Уровень осознания экологических проблем: профили общественного мнения // СОЦИС. 1992. № 12.
   17 Например, Гринпис вообще не принимает пожертвований от фирм и работает в режиме жесточайшей экономии средств (15% - административные траты), преобладают сотрудники на общественных началах. См.: Суперкорпорация Greenpeace // Эксперт. 1998. № 30.
   18 См. об этом подробнее: Cotgrove Stephen. Catastrophe or cornucopia. The environment, politics and future. Wiley, 1982.
   19 См.: Яницкий О.Н. Указ. соч.
   20 См.: Environment and democratic transition: policy and politics in Central and Eastern Europe. London, 1993; Докторов Б.З., Сафронов В.В., Фирсов Б.М. Указ. соч.
   21См.: Вы нас не трогайте, и мы вас трогать не будем // Русская мысль. 1998. 5 марта.
   22 См.: Environment and democratic transition: policy and politics in Central and Eastern Europe. London, 1993. См. также: Докторов Б.З., Сафронов В.В., Фирсов Б.М. Указ. соч.
   23 В этом несложно убедиться, прочитав соответствующие документы российских экоНПО, интервью и статьи их лидеров. См., например: Акции экологического движения: руководство к действию. М., 1996; Яницкий О.Н. Социальные движения (Сто интервью и лидерами). М., 1991; его же: Российский энвайроментализм: лидеры, факты, мнения. М., 1993; Дайджест первой Российской конференции

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>