ческого альянса и оправдать сохранение и расширение мощной военной инфраструктуры блока в Европе в кардинально изменившихся после окончания "холодной войны" обстановке на континенте. В этой ситуации Россия совершенно обоснованно настаивает на использовании рассматриваемых ниже дипломатических методов разрешения конфликта, никак не требующего вмешательства самого сильного и эффективного на планете военного альянса.
  
  Дипломатическое регулирование
  
  Активная внешняя политика на всех направлениях подразумевает участие России в миросистемном регулировании дипломатическими средствами. В условиях, когда российский ядерный потенциал в качестве критерия отнесения России к группе мировых лидеров быстро теряет свое значение, а по экономическим показателям Россия с трудом может рассчитывать на место в первой двадцатке, особую важность приобретает еще не растраченный политический капитал, который в состоянии придать позиции Москвы по ряду актуальнейших проблем регулирования особое звучание и вес. Участие в дипломатическом регулировании остается, пожалуй, единственным случаем, когда Россия в состоянии отстаивать свои национальные интересы в диалоге с Западом при условии поддержания высокого качества российской дипломатии.
  Активность в нахождении политических решений по урегулированию ближневосточного и югославского конфликтов позволит России заработать дополнительные очки и получить конкретные экономические выгоды - от контрактов на разработку нефтяных месторождений в Ираке до торговли с Ираном и Югославией. Мировой значимости проблема нахождения статус-кво в мире, где де-факто не пять, а семь держав, обладающих соответствующим оружием, дает России шанс продемонстрировать необходимость своих услуг в ее разрешении. Предпосылка для этого - позитивный капитал российско-индийских отношений.
  Следует осознавать, что самоустранение от участия в урегулировании

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>