оселках, там, где особенно развито местное сообщество. В России такой закономерности не прослеживается. Сначала экоНПО возникли у нас в больших городах и только сейчас они стали распространятся в малых, а в больших затухать. Это косвенно указывает и на связь НПО страны с населением, поскольку чем меньше населенный пункт, тем лучше население охвачено экологическими инициативами. До сих пор не менее 70-80% всех НПО в России сконцентрированы в городах и существуют внелокально.
  Состав участников. В США студенческие экологические организации появились лишь в 70-е гг, и это обусловило пропасть между экологическим движением первого поколения (до 70-х гг.) и второго поколения, хотя в конце концов они смешались. Члены НПО - средний класс (upper middle class), больше всего - работники сферы услуг, затем - профессионалы, домохозяйки, далее - студенты, пенсионеры. В России в движении изначально явно преобладали студенты, молодые ученые, вообще выходцы из академической среды, и с упадком студенческих организаций и биологических дисциплин в стране к 1995 году экологизм упал на порядок.
  Финансирование. У российских НПО финансирование организации в настоящее время осуществляется в первую очередь за счет грантов, а в США и на Западе в целом - это частные пожертвования (fundraising) членов гражданского общества, реже - предприятий и фирм17.
  На Западе, в США, в частности, преобладают про-активные экоНПО, то есть те, основа деятельности которых не сводится к реакции на некую ситуацию. В России таких движений, кажется, почти нет.
  Некоторые ключевые идеологические установки. Исследователи установили, что подавляющее большинство западных экологистов предпочитают рынок государственному регулированию. Совершенно очевидно, что российские экологисты более оптимистично настроены по отношению к государству18. Кажется, у российских и американских НПО общих черт совсем

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>