определить как "русло культуры, в котором движение может действовать, не подвергая сомнению господствующие в обществе культурные коды и стандарты"10. В России, как уже говорилось, деятельность НПО представляет собой некоторый вызов, по крайней мере на уровне культурной традиции принятия решений. Именно поэтому, видимо, в нашем обществоведении сложилась практика некоторого ретуширования проблемы активности экоНПО в политике11.
  В мире экологические движения прошли к настоящему времени два больших этапа. До начала 70-х гг. это были практически только сугубо охранительные движения, носящие неполитический характер. С начала 70-х гг. в ходе эволюции взглядов экологистов, появления нового энвайроментализма, в охрану окружающей среды был методологически включен социум. Произошла сильная политизация экоНПО. Но в рамках традиционной политики экологисты все время терпели неудачи и постепенно произошел отказ экологистов от политического участия традиционного типа, который ознаменовал новый этап развития экодвижений с начала 90-х гг.
  Развитие движений в России в целом совпадает с общемировым по содержанию этапов, но отстает с точки зрения временных границ. С 1958 года, когда студенты Тартуского университета создали первую экологическую группу, и до середины 80-х гг. экодвижение России находилось в латентной фазе своего развития. Активная фаза, массовые движения, завершившиеся их профессионализацией и появлением в общественном сознании понятий социальной и политической экологии, а в российском обществе - Социально-экологического Союза (СоЭС, 1987 год), относятся к периоду 1987-1991 гг., то есть тогда, когда в развитых странах происходил переход уже к третьему этапу развития экодвижений.
  С 1993 г. наступил наблюдаемый всеми откат, и Россия так и остановилась на пороге третьего этапа развития экологического движения. Следует отметить, что само зарождение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-436 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>