о "упростило" переход к вооруженному противостоянию в августе 1992 года.
  Автор следующей концепции С. Хантингтон считает, что процессы социальных изменений вызывают коллективное насилие в тех случаях, когда сопровождаются высоким уровнем "системной фрустрации", которая определяется специфическими характеристиками процессов социальных изменений97 Хантингтон выдвинул предположение о том, что причиной насилия и нестабильности является разрыв между развитием жизнеспособных политических институтов и процессами социальных и экономических изменений. Основываясь на трехступенчатой парадигме типов обществ (традиционные, переходные или модернизирующиеся, современные), автор утверждает, что для обществ переходного типа социального устройства в наибольшей степени вероятно возникновение политического насилия, а поэтому для них характерны различные формы революционного брожения, военных переворотов, вооруженных восстаний, партизанской войны и политического терроризма. Основной дестабилизирующей причиной такого развития событий переходных обществ является не столько неупорядоченное экономическое развитие, сколько политическая мобилизация и резкое увеличение доли населения, вовлекаемого в активное участие в политической жизни Рост урбанизации, грамотности, образования, влияния средств массовой информации создают у человека, выходящего из традиционного общества, представления о новых способах удовлетворения потребностей и одновременно порождают новые устремления и потребности. Однако реальные социально-экономические возможности в обществах переходного типа растут значительно медленнее, чем устремления В результате складывается разрыв, отставание между устремлениями и ожиданиями их удовлетворения Этот разрыв порождает социальные фрустрации и неудовлетворенность, которые, в свою очередь, ведут к росту предъявляемых правительству требований и стимулируют увеличение политической мобилизации и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-94 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>