жизни89. В этот период разрыв между субъективными и объективным их удовлетворением быстро увеличивается, в результате чего у группы возникает психологическое состояние, при котором люди оценивают условия жизни как невыносимые и готовы на любые, крайние меры. Такая ситуация делает возможным возникновение коллективного насилия, а взрыв политического насилия принимает форму революций.
  Следовательно, не сами по себе лишения, а крутой разрыв между сложившимися ожиданиями и ориентирами, с одной стороны, и негативным сдвигом в реальном положении на фоне "относительной депривации" с другой стороны, - основной мотив в росте агрессивных устремлений в полиэтничных государствах Резкое и всестороннее ухудшение реального положения этносов в обстановке тотального экономического и политического кризиса делает этот мотив общим конфликтогенным фактором. Это способствует формированию легитимации власти, апеллирующей к радикальному насильственному разрешению проблемы.
  Модифицированную концепцию фрустрации-агрессии предложил в своих работах Г. Ленски90 По мнению исследователя, социальные группы, члены которых обладают значительными ресурсами и богатством, но находятся на низком уровне статусной иерархии, испытывают недовольство и убеждены в том, что группа заслуживает более высокого социального признания также и в области престижа (статуса) Неудовлетворенность от несоответствия между ожиданиями и фактически присущим группе статусом создает условия, которые могут сильно фрустрировать большинство этнической группы и, таким образом, стимулировать возникновение конфликта в центро-периферийной системе многонационального государства Так, высокий потенциал экономического развития, связанный с геоклиматическими условиями Абхазии, не мог не вызвать несогласия с наличествующим, а также имеющим тенденцию к понижению, статусом автономной республики91.
  В работах Д.Гешвендера получила развитие концепция,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-94 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>