у позволили консолидировать грузинскую нацию"84 Это подтверждается результатами социологических опросов: "Согласно августовскому опросу Института социологии и демографии, 65% тбилисцев выразили доверие Госсовету, а 75% связывают надежды на выход республики из кризиса с именем Шеварднадзе"85.
  Для объяснения насильственных действий Доллардом была сформулирована социально-психологическая гипотеза фрустрации-агрессии86. Под фрустрацией в ней понимается состояние индивида, внешним препятствием и его стремлением достичь значимой цели,реализовать ту или иную потребность. Под агрессией - поведение индивида, нацеленное на подчинение или принуждение другого человека, вещи, процесса. Фрустрация является необходимым и достаточным агрессии: агрессия всегда вызывается фрустрацией, а фрустрация всегда ведет к агрессии. Согласно концепции Долларда, возведение в образ врага "коммунистических этносов", препятствующих ста-новлению "независимости Грузии", лидерами националистических движений направило агрессивный импульс против "непосредственного источника фрустрации". Это образовало одновременно на "периферии" Страх "наказания", что не могло не вызвать легитимацию насилия - как в "центре", так и на "периферии".
  С точки зрения исследуемой проблематики представляют интерес концепция "относительной депривации"87 (лишениия), базирующейся на идее групповых сравнений и оценок Согласно ей, недовольство и проистекающий вследствие него протест, в том числе и насильственный, может возникнуть не только как результат объективно ухудшающихся условий жизни в абсолютных параметрах, а как результат неудовлетворяющего группу сопоставления своих материальных условий, статуса, политических прав и свобод с условиями статуса, политическими правами, в которых нуждается данная группа или которыми пользуется другая группа Она возникает из коллективных оценок положения и статуса группы и ее членов Группа оценивает

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-94 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>