действия модернизирующихся этнических групп с политическими институтами многонационального государства происходит неравномерное формирование поли-тичевкого и правового сознания этнических групп. На определенном этапе в наиболее политизированных этнических группах возникает неудовлетворенность государственным центром как верховным гарантом правозащиты.
  "Националистический ответ" на проблемы современности может быть двух противоположных типов: постмодернистский, принимающий ее, но с условием исправления "недостатков"; и.антимодернистский, полностью отрицающий проект модернизации из-за ее "недостатков". Последний в системном аспекте стремится повернуть процесс модернизации к традиционным способам экономической и административной организации, а в аспекте социальной интеграции отказывается от идеала "эмансипированного индивида", подчеркивает традиционные ценности и коллективную идентичность, что формирует собственное понимание легитимности власти.
  Одной из причин универсализации и эскалации этнонациональных конфликтов, отражающей особенности модернизации полиэтничных государств, является интенсификация международно-коммуникационных процессов. Информационно-коммуникативный фактор приобретает важное значение в пропаганде защиты общецивилизационных или, как это принято в политической публицистике, общечеловеческих ценностей, систематизированных в международно-правовых нормах. Это способствует формированию "современной" легитимности, характерной для центра, опирающейся на такие международно принятые нормы, как территориальная целостность государственного образования, соблюдение стандартов по обеспечению прав национально-этнических меньшинств, соблюдение прав человека. Это - с одной стороны, а с другой - трансляция этнических ценностей через средства массовой информации способствует формированию этнонациональных движений. Источником легитимации власти становятся ценности, служащие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-94 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>