рокое обсуждение политических проблем, связанных с процессами распада СССР и образования новых национально-государственных устройств, обнаружило явный недостаток исследований по проблеме легитимации политической власти. Степень научного осмысления проблемы не соответствует широкому употреблению понятия "легитимация" и значимости этого явления в политической жизни общества. В современной отечественной научной литературе нет работ, специально посвященных проблеме легитимации власти, в том числе вопросу о легитимации власти в полиэтничном государстве. Проблемы данной области знания пока еще рассматриваются как часть более общих проблем.
  Неизученность этого ряда принципиально важных вопросов побудила автора предпринять данное исследование, в котором проблемы легитимации власти рассматриваются в новом аспекте - этническом. Если легитимация есть этический аспект власти, то ее формирование в полиэтничном обществе не может не зависеть от систем этнических ценностей.
  В контексте исследуемой автором проблемы ценности и символы рассматриваются в ракурсе этнического самосознания, которое понимается в самом широком смысле как значимость явлений и предметов реальной действительности, главным образом, в функции социально-нормативных регуляторов поведения людей, как коллективные представления, имеющие личностный смысл. Ценности и символы, пожалуй, более чем какой-либо элемент этничности, являются "конструктами" разного уровня - глубинной личностной актуализированной и идеологизированной значимости. Личностные, глубинные, ценностные структуры, в соответствии с которыми люди конкретной этнической общности в той и ли иной мере строят свое поведение, как бы входят в ментальность народа, выстраивая свои принципы легитимации власти.
  Глава I.
  ФЕНОМЕН ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕГИТИМАЦИИ
  В СИСТЕМЕ "ЦЕНТР-ПЕРИФЕРИЯ"
  I. Легитимация власти в полиэтничной среде
  События последних лет в посткоммунистических

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-94 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>