м "ускоренной" интеграции и ассимиляции этнических меньшинств. Режим, опирающийся на проведение политики в интересах доминирующего национального большинства, фактически стимулирует формирование насильственной легитимации власти
  Практика переходного периода показала разновидности "сочетания" этих типов С Тамбия пишет, что " введение демократического правления или, скорее, переход к нему от предыдущей практики недемократических режимов породил острое межэтническое соперничество и конфликты. Как это произошло, например, в Югославии, Чехословакии, Румынии, Болгарии и Молдове, Грузии"31 Провозглашенная (по форме) демократия в Грузии (введение демократической избирательной системы, многопартийность, гражданские права и свободы) включала в себя стремление грузинского доминирующего этноса к "ускоренной" ассимиляции, изгнанию этнических меньшинств, что является характеристикой деспотического типа легитимации Проявления этого мы видим, в частности, и в выступлениях партийных лидеров, пришедших в политику на демократической волне "Зураб Жвания, спикер Партии зеленых, подписал Обращение Блока, в котором прозвучал неведомый ранее в экологии и политике термин "незаконное население Грузии" Незаконное - это некоренное, т. е. негрузинское население"32 И далее - об этом же в докладе Гвелесиани "Социальная и культурная политика Грузии", сделанного на съезде "зеленых" Грузии в декабре 1990 г. - "Прошлые 190 лет основательно подточили веками устоявшиеся национальные, социальные и культурные институты Социальное бесправие причинило невосполнимый вред демографическому положению наций В этнокультурную нишу, занимаемую грузинским народом, начал проникать чужой паразитирующий элемент, что вызвало заболевание части нации"33.
  Объем легитимности власти в центро-периферийной системе определяется стабильностью и устойчивостью институтов многонационального государства. Объем легитимности есть величина,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-94 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>