ности
  хозяйствующих субъектов требует сужения областей государственного управления
  и увеличения удельного веса их саморегуляции.
   В последнее время официальные лица стали все чаще говорить о дерегулировании
  экономики в связи с намечаемым упрощением порядка регистрации юридических
  лиц, внешнеторговых операций и из-за сокращения внешних проверок предпринимателей.
  Но здесь скорее происходит дебюрократизация и изменение способов регулирования
  - когда оно в большей степени опирается непосредственно на закон и четкие
  процедуры. Стимулируется активность коммерческих структур*(12). Но потребность
  в государственном регулировании не исчезает, ибо оно лишь меняет свои формы.
  Либерализация сочетается с жестким правовым контролем. Опыт иностранных государств
  это убедительно подтверждает*(13). К тому же интерес к корпоративному управлению
  и праву не должен быть преувеличенным.
   Словом, подвижность сфер публично-правового регулирования является постоянно
  действующим фактором. Она выражается в изменении и объектов, и методов правового
  воздействия, и уровней принятия правовых решений, когда договорные средства
  и локальные акты выступают на передний план в регулировании федеративных,
  управленческих и хозяйственных отношений. Но всегда должно быть сохранено
  главное - официальное признание верховенства закона и легальной допустимости
  юридических актов и действий.
   Отметим и другое.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>