ьном
  праве*(10). Причем рассматриваются традиционные нормы международных организаций
  - уставы, конвенции и т.п. и международные договоры. Мало исследованы нормы
  межгосударственных объединений, которым присущи более строго структурированные
  институты, акты и нормы.
   По нашему мнению, можно вести речь об обязательных нормах "международной
  среды", о нормах-целях, нормах-принципах, нормах-запретах, нормах-дефинициях,
  о модельных нормах. Такое деление их по содержанию, юридической силе и адекватной
  реакции на них национального права государств позволяет отметить и еще один
  новый момент.
   На состоявшемся 1 марта с. г. в Москве международном научно-практическом
  семинаре "Проблемы правового обеспечения Евразийского экономического сообщества"
  в докладе автора отмечалась и такая новая коллизионная тенденция, как противоречия
  и несовпадение тематически близких норм разных международных организаций и
  неодинаковое отношение государств к их реализации. "Избирательность" и предпочтение
  одних норм другим порождает для государств, региональных союзов и мирового
  сообщества сложные проблемы, хотя для первых равнообязательны все их международные
  обязательства.
   Влияние и своего рода превращение международных норм в национальные нормы
  - сложный процесс*(11). В нем есть не только процедурные, но и нормативные
  аспекты ориентирования и преобразования первых. Коллизии этих норм согласно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>