й стороны, это обеспечивает их концентрацию применительно к тем или
  иным объектам воздействия, а с другой стороны, гибкое использование с учетом
  меняющихся ситуаций. Выбор "набора" методов - дело весьма сложное. В данной
  связи выделим ряд правовых композиций.
   Во-первых, важнейшее значение имеет сочетание норм конституционного права
  и норм других отраслей права, когда первые служат нормативным ориентиром.
  Достигаемое совмещенное действие норм предотвращает юридические коллизии*(9).
   Во-вторых, необходимо правильно комбинировать нормы разных отраслей национального
  права в регулировании однородных или смежных объектов. Практика дала много
  примеров удачных и неудачных "юридических партнерств" между нормами Гражданского
  и Земельного кодексов, КЗоТ и основами законодательства о госслужбе и др.
  Здесь приходится решать вопрос о доминирующем значении тех или иных отраслевых
  норм, о порядке и времени введения в действие других норм. Иначе - разрывы
  правовых нитей и юридические коллизии.
   В-третьих, как уже отмечалось, для публично-правового регулирования становится
  все более характерным сочетание методов национального и международного права.
  Пока это происходит стихийно, подчас с односторонним использованием одних
  методов и забвением других. Ученые-международники в большей степени разрабатывают
  вопросы классификации норм международного права и их имплементации в национальном

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>