траны должен привыкнуть к использованию одного и того же в общем структурирования закона, т.е., например, по схеме: книга, затем раздел, глава, часть и, наконец, статьи, которые должны быть пронумерованы непрерывно по всему закону.
  
   c) Настоятельно рекомендуется приводить заголовки к статьям, которые могут, с одной стороны, способствовать действию закона, а с другой - просто облегчать работу над ним.
  
   d) Внутри больших разделов хорошо зарекомендовала себя следующая внутренняя систематизация:
  
   - от общего следует идти к специальному
  
   - от простого к сложному
  
   - от важного к менее важному
  
   - от правила к исключению
  
   - от обязательства к санкции при невыполнении обязательства.
  
   3. В основном под влиянием американских юристов выработалась традиция предпосылать законам вводную часть с разъяснением используемых понятий (дефиниции). Этот метод нельзя ни в коем случае понимать как принуждение и не рекомендуется вовсе, если не существует в нем настоятельной необходимости. Последнее может иметь место, когда в законе часто используются термины, которые имеют значение, отличное от существующего в обиходе значения. Заблуждением было бы предполагать, что неопределенные сами по себе понятия станут в результате более определенными, поскольку сами разъясняющие выражения являются подчас неопределенными. Это есть общая проблема языковой коммуникации. Намного более важным является использовать один и тот же термин в законе всегда в одном и том же значении и, с другой стороны, не использовать другие понятия для обозначения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-68 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>