ьно абсолютными, а не относительными, чтобы давать как можно меньше возможности для различных индивидуальных толкований.
  
   c) Законы должны ограничиваться реальным и актуальным и избегать метафорического и гипотетического.
  
   d) Законы не должны быть чересчур субтильными, поскольку они рассчитываются на людей среднего интеллектуального уровня:
  
   они не должны представлять собой упражнения по логике, а должны соответствовать обычному ходу мыслей среднего гражданина.
  
   e) Законы не должны нагружать основное многочисленными исключениями, ограничениями и изменениями.
  
   f) Законы не должны быть аргументативными: приводить точные обоснования законов опасно, поскольку они лишь дают повод к противоречиям.
  
   g) Прежде всего законы должны быть хорошо продуманными и практически нужными, и они не должны противоречить основополагающим чувствам разумности и справедливости и природе вещей, поскольку слабые, ненужные и несправедливые законы служат плохую службу всей законодательной системе и посягают на авторитет всего государства.
  
   Бодин приводил похожие аргументы и добавил, что хотя законодатель и вправе менять законы согласно своим политическим представлениям, тем не менее он должен всячески стараться избегать частых изменений, поскольку, в противном случае, страдают такие факторы, как предсказуемость права, правовая стабильность и вера в право.
  
   По Краббе каждый редактор закона должен ставить себе следующие вопросы: как должен действовать данный закон; что должно быть в нем урегулировано; когда и при каких условиях будет

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-68 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>