"Законов у них мало... в других народах они не уважают то, что там невозможно самому справиться с многочисленными томами законов и их толкований. Кроме того, от отказываются от всяких адвокатов, поскольку сами ведут свои процессы испытанными способами и замечательно толкуют законы". Это сложный баланс. Мор исходит из существования особого, морального народа, в котором не существует глубоких противоречий интересов. Такой народ, по-видимому, действительно не нуждается в комплексном легальном распределении риска. Также ведь и советское право было проще, нежели "капиталистическое", поскольку отрицалось существование антагонистических интересов. Оно дополнялось не моралью самой, а часто безрезультатными призывами к (социалистической) морали. В реальности налогового права, например, сталкиваются друг с другом фискальные, промышленно-политические, социальные и конъюнктурные аспекты; в предпринимательском праве должны быть удовлетворены интересы партнеров, кредиторов, должников, наемных работников и общественности - не посредством принципов морали, а путем политического компромисса, который выражен в Законе.
  
  
  III. Облегчение через опыт: история права, правосравнение, исследование правовых фактов
  
   Приведенная выше цитата Томаса Мора показывает, что проблемы законодательной техники и предложения по их решению стары как мир Здесь я хочу привести семь принципов, которые сформулировал Монтескье в 1748 году:
  
   a) Стиль закона должен быть простым и точным: вычурные и риторические предложения являются лишь отвлекающим балластом.
  
   b) Понятия должны быть максимально

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-68 * збірник літератури №53 * >>>далее>>>