ом наращивании средств уже достигнутого уровня цивилизации он как бы консервируется. В дальнейшем эти наращения приходится "взламывать" новым поколениям. При снижении издержек от ломки старого можно ожидать значительного ускорения развития и цивилизации, и культуры. Это станет возможным, как только молодежь начнет выносить из школы более разнообразные представления о своих возможностях (возможностях не только материальной, но и духовной сферы) и не будет видеть смысл жизни только в подстраивании к существующему миру. Именно такой и будет цель подготовки школьников к сродственному труду в соборном обществе.
  При определении облика будущего через программы развития молодые поколения смогут оказывать более непосредственное влияние на проектирование будущего через содержание программ. Учет требований новых поколений будет более полным, темпы развития общества возрастут. Можно ожидать, что и конфликт смены поколений будет смягчен.
  13. Неизбежность
  Мы представили себе то общество, к которому должно привести использование механизма ответственной власти. Теперь следует оценить альтернативу, естественно, приняв за нее индивидуалистическое либеральное общество. Это можно сделать путем экстраполяции выявившихся тенденций нашего сегодня, а затем дополнить полученный результат анализом причин самих этих тенденций.
  Что произошло? Государственные производства путем приватизации превратили в частные, ликвидировали контроль за результатами их работы и наступил кризис. Именно ликвидация контроля - определяющая. Ведь производства могут иметь самую разную форму собственности и не ухудшать, а улучшать работу как после приватизации, так и после национализации (Национализация используется государством как "консервирующее" и оздоравливающее средство, а приватизация как - реорганизующее и стимулирующие).
  У нас все оказалось не так. Приватизация наделила своих избранников

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-101 * збірник літератури №52 * >>>далее>>>