рациональности) - они независимы. Легко видеть, что это - две, противоположности, и уже поэтому ни та, ни другая в общем случае не оптимальны. Но для плохо управляемых систем скатывание к крайнему состоянию, вообще, - норма. Такая аналогия позволяет предположить, что недостатки и бывшего советского, и современного западного либерального обществ обусловлены неспособностью их механизмов государственного управления находить и удерживать оптимальное состояние в промежутке между крайностями. Механизм системы Ответственной власти с "жизненными" программами развития на поиск такого состояния и рассчитан.
  
  * Геллнер Э. Условие свободы...//Знание - сила, 1996, №7.
  Ответственная власть, исключив из своей структуры парламент и независимую законодательную ветви власти, тем самым полностью вводит управление государством под эгиду рынка. Этим выносится приговор политическим партиям и политике в той степени, в которой они есть способ завоевания и удержания власти силой. Конкурс программ - это не борьба, а аукцион, где ценой власти является степень ответственности за ее результаты.
  Сохранение политики как таковой в системе буржуазной демократии - следствие ее переходного характера, когда сфера действия права-силы, хотя уже и суженная, сохраняется наряду со сферой права-выгоды. Взгляд с точки зрения возможностей Ответственной власти открывает путь расширения области права-выгоды и тем самым развития демократии вообще и буржуазной демократии, в частности.
  Воздействие через референдумы по программам развития на общественное сознание будет направляющим для всех общественных, религиозных и партийных организаций. При этом преходящие неудачи в выполнении этих программ тоже полезны: они будут служить ориентиром для уточнения представлений о границах возможного и невозможного и, в конечном счете, - эволюции коллективного бессознательного и массовой морали.
  Политические

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-101 * збірник літератури №52 * >>>далее>>>