щают: "Верну с гарантией". А спроси: "Чем гарантируешь"? В ответ - удивляется.
  Кандидаты куда угодно могут не беспокоится: с них никто не спросит за невыполнение каких угодно обещаний, пока этот провал массового сознания не будет преодолен. Он держится и после всех финансовых пирамид (даже прогремевшей "МММ", хотя она сурово наказала легковерных). Дело видимо в том, что эгократам удобен темный народ.
  Сейчас все насыщено разговорами об ответственности. Но это не настоящая, а "выхолощенная" ответственность - не более чем призрак. Вот в начале 2000 года в Интернете появилась статья В.В. Серебрякова "Ответственность власти". В ней предлагается спрашивать с властителей "как на Западе": за взятки, уклонение от налогов, и т.д., и т.п. Даже за сквернословие. Словом, за грехи понятные. Но мелкие. А главное - невыполнение обещанной программы деятельности остается за пределами ответственности.
  Все знают "Чуден Днепр..." Гоголя. Не шелохнет, не прогремит и кажется, будто весь он из стекла. И конечно рябь на его поверхности сразу бросится в глаза. Но главное ведь в том куда он несет полные воды свои и с какой скоростью? Здесь речь уже о непривычке думать, об интеллекте народа.
  В 1999 году была извлечена из безвременья и опубликована в журнале РАН "Природа" лекция И.П. Павлова "О русском уме", прочитанная еще в 1924 году. А в ней написано:
  "Русская мысль не любит смотреть на подлинную действительность, совершенно не применяет критики метода, то есть нисколько не проверяет смысла слов, пишет разные алгебраические формулы...
  Русский человек не стремится понять, что он видит. Русский поддакивает, на самом деле не понимая... Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом..."*
  
  * Павлов И.П. О русском уме. Лекции не вошедшие в "полное собрание сочинений. // "Природа", 1999, №8, с. 93. Павлов приводит яркий пример острой неврастении: больной не реагировал

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-101 * збірник літератури №52 * >>>далее>>>