большей мере за ее пределами. Угроза способности
  государства осуществлять свою власть представляет угрозу и демократии. Очевидность
  этого побудила сторонников власти ТНК утверждать, будто демократия возможна
  и без государства. Американский ученый У. Рийнике пишет: "В то время как территориальное
  государство может потенциально стать ненужным, принципы и ценности, которыми
  руководствуются демократии, сохранятся"*(12).
   Эти явления породили теории, обосновывающие необходимость передачи определенных
  секторов государственной власти корпорациям. Заговорили даже о крушении системы
  национальных государств. Подобную теорию обосновывал такой авторитет, как
  Э.Тоффлер, считая, что система национальных государств постепенно вытесняется
  миром транснациональных корпораций, "требующим совершенно новых политических
  рамок, которые были бы способны обеспечить нечто подобное мировому порядку"*(13).
   Более умеренные теории исходят из того, что управление, имеющее кардинальное
  значение для рыночной экономики, не должно отождествляться с государством.
  Утверждают, что глобальная политика отделяет управление от государства и его
  органов власти. Поэтому политики должны в этой области передать свои функции
  иным акторам и учреждениям, находящимся в лучшем положении для реализации
  политики общества. Речь идет об учреждениях, подобных Всемирному банку, Международному
  валютному фонду, и, разумеется, о крупном

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №52 * >>>далее>>>