нистической партии, а в перспективе - к проблемам отмирания государства, а значит, и собственно государственной власти, перенос в установках на перспективу упора на общественное коммунистическое самоуправление.
  Но это особая глава в истории отечественной и мировой кратологической мысли. Задача нашего труда видится в том, чтобы привлечь к этому внимание и высказать несколько исходных идей, побудить к последующей перспективной разработке данной проблематики, проблематики сложной, дискуссионной, но для изучения крайне нужной и не подлежащей дальнейшему откладыванию.
  Итак, как же развернул кратологическую проблематику в науке и на практике год 1917-й?
  Естественно, что в теоретических установках, а еще более в практических делах миллионов, вершивших Октябрьскую революцию и осуществлявших ее курс в последующий период, сказывались программные установки марксизма, большевистской партии. Главные из них следующие:
  а) установление диктатуры пролетариата - с фактическим креном собственно к диктатуре, а не к пролетариату;
  б) отказ от мировой практики разделения властей, а отсюда - уход от теории власти, от разделения трех ветвей власти к концентрации, соединению в единых органах Советской власти законодательной и исполнительной властей и отодвигание судебной власти на задний план, непризнание ее властью;
  в) провозглашение принципа коллективного руководства - с фактическим игнорированием коллективности, особенно в высших органах;
  г) упор на единоначалие не только в армии, но и в других сферах деятельности и введение кратких периодов деятельности комиссаров в армии в условиях массовых репрессий против командных и политических кадров;
  д) уход в теории и на практике от собственно властного лексикона в сторону повседневных и постоянных рассуждений о руководящей и направляющей

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-485 * збірник літератури №52 * >>>далее>>>