ких амбиций. Столкновения эгоистично понимаемых национальных и державных интересов привели к расколу Европы и мира на два союза, вступивших в смертельную схватку друг с другом в годы первой мировой войны (1914-1918).
  Победа в войне государств Антанты (Согласия) не ограничилась переделом мира в пользу победителей. Ими была предпринята попытка построить послевоенный мир на демократических началах, создать механизмы мирного решения споров, ограничить вооружения. Примерно полтора десятилетия (1918-1933) в международных делах прошли под знаком пацифизма, связанного с деятельностью Лиги Наций.
  Другой вопрос, что сами страны - основательницы Лиги Наций - не смогли в полной мере встать выше национально-государственных эгоизмов, им не удалось создать достаточно эффективный механизм противодействия агрессиям, обеспечения и защиты интересов народов колониальной и зависимой зоны мира. Переход США к изоляционизму и отказ их правящих кругов от участия в Лиге, политика Советской России, вставшей после октября 1917 г. на путь создания "Всемирной Советской республики", а затем устремления нацистской Германии на реванш и построение мировой империи взорвали слабые основы демократического миропорядка. В 1930-е гг. в европейской и мировой политике вновь возобладала модель противоборства национальных эгоизмов, усугубленных мессианскими и великодержавными устремлениями тоталитарных государств.
  Вторая мировая война 1939-1945 гг. завершилась победой демократических государств США, Англии, Франции, в союзе с СССР выступившими против претензий Германии, Италии и Японии на мировое господство. Поражение фашизма упрочило предпосылки построения демократического миропорядка, идеи которого были сформулированы державами-победительницами в Уставе ООН. Они, однако, не реализовались в полной мере. В 1945-1947 гг. выявились противоречия между победившими в войне

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>