ии.1
  Если согласиться с выводом Р. Даля, что демократия может считаться стабильной лишь в 26 странах, то нельзя не признать, что проблема альтернатив политического выбора для большей части человечества еще стоит достаточно остро.
  
  1См.: Даль Р. Введение в экономическую демократию.- М., 1991.- С.36-37.
  
  72
  
  РАЗДЕЛ II. ТОТАЛИТАРИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ: КОНФЛИКТ ВЕКА
  Развитие демократии и сам механизм демократического процесса, о некоторых аспектах которого шла речь выше, функционируют в рамках либерально-демократической модели общественного развития. Однако рядом с ним в ряде стран функционирует и этатистская, авторитарно-тоталитарная модель, логическим завершением которой явились фашистские режимы (Германия, Италия) и тоталитарные политические системы (СССР). Второй модели соответствует и своеобразный тип общества, которое можно назвать "закрытым". Однако, прежде чем говорить об этом обществе, необходимо проанализировать общие черты, присущие авторитарно-тоталитарной модели общественно-политических систем, ее политической культуре.
  Для тоталитарной системы характерно прежде всего полное господство государства над обществом и индивидом, несмотря на то что во главе государства стоит порой харизматическая личность. Соответственно разрушается или не возникает вообще гражданское общество. Государство не нуждается в нем и отвергает его как несовместимое с полным подчинением личности. На его месте создается формализованная структура, представляющая собой инструментарий тоталитарного государства.
  Как правило, в тоталитарной системе господство государства опосредовано однопартийным режимом, создается своеобразный механизм партия - государство. В этой системе общество теряет свой плюралистический характер, нивелируется на уровне гомогенной общности,
  73
  
  носящей название "народ", "нация". С этим "народом" и отождествляется личность.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>