ния, при тайном голосовании, честном подсчете голосов и т.д.), то можно говорить о наличии консенсуса в признании демократии. Это означает, что конфликты между различными политическими силами разрешаются в мирной форме, со взаимным признанием определенных "правил игры" или норм политического поведения, одинаковых для всех. Они, в частности, включают признание результатов свободных выборов наивысшей инстанцией решения политического спора; признание победителями права оппозиции на легальное существование, на критику проводимой властью политики. В свою очередь оппозиция, не получив поддержки большинства избирателей, мирится с их волей, не стремясь любой ценой прийти к власти. И те, кто осуществляет властные функции, и те, кто находятся в оппозиции, учитывают возможности смены ролей в политической жизни в итоге следующих выборов.
  Преимущества демократической, консенсусной системы организации политической жизни заключаются в следующем.
  Во-первых, создаются условия, при которых способные претендовать на обладание властью политические силы оказываются вынуждены считаться с настроениями и ожиданиями избирателей, т.е. большинства населения, не могут слишком явно нарушать предвыборные обязательства, подчинять политику давлению отдельных групп влияния, обладающих корыстными интересами.
  Во-вторых, кризисы власти, которые могут возникать в случае нарушения предвыборных обязательств, нарушений демократических "правил игры", проявлений коррупции в высших эшелонах власти и так далее, способные разрушить тоталитарный или авторитарный режим, при демократии разрешаются относительно безболезненно. Могут быть проведены досрочные выборы, референдум по ставшим спорными вопросам. Кроме того, конституции большинства государств допускают возможность импичмента, т.е. отстранения от власти высшего должностного лица государства без нарушения нормального

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>