поощряет индустриализацию и коммерциализацию добровольческих союзов, т.е. превращение их в обычные бюрократические организации с профессиональными "правилами игры". Так, в Великобритании крупнейшая благотворительная организация "Оксфам" в середине 80-х гг. собрала пожертвования на сумму 25 550 тыс. фунтов стерлингов. Но при этом на саму организацию сбора было затрачено 3411 тыс., и еще 846 тыс. составили административные расходы организации. Конечно, с усилением бюрократизации общественных организаций упрощается контроль над ними и управление ими.
  Усиливается и интернационализация добровольчества, ускорившаяся с утверждением новых принципов мирового порядка; просматривается в этой тенденции и определенный имперский аспект - стремление к созданию базы "мирового гражданского общества". Так, американский футуролог Д. Нэсбитт отмечал еще в начале 80-х гг. некоторые черты этой глобализации, анализируя утверждающуюся реальность наших дней. Одна из базовых тенденций развития в его схеме - это возрастание роли личности: "Для 90-х годов будет характерно вновь пробудившееся почтение к личности как основе общества и базисному элементу происходящих в нем изменений". Причем речь, как и в первой его книге1, не идет об индивидуализме по принципу "каждый сам за себя"2. Другой американский исследователь отмечает, что от лейбористского юнионизма в Южной Африке до Польши и Югославии, исламского фундаментализма или народных движений в Корее и на Филиппинах социальные движения
  1См.: Naisbitt J. Megatrends: The New Directions Transforming Our Lives. - N. Y., 1982.
  2 Naisbitt J., Aburdene P. Megatrends 2000: The New Directions for the 1990's. - N. Y., 1990.- P.298, 303, 306, 309.
  
  53
  
  являются определяющим фактором современной транснациональной жизни. Действительно, и скрытые движения в государствах и церквах, и новые политические образования

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>