ия больше относится к прошлому, потому что на современном этапе развития общества объективная основа обособленности и противостояния социальных групп в значительной степени ослаблена.
  
  41
  
  На каждом определенном этапе развития общества в рамках общей политической культуры данной национально-страновой общности какая-то из субкультур является доминирующей, господствующей. Это происходит и силу того, что у власти находятся определенные социально-классовые группы или фракции того или иного класса. Политическая субкультура каждой оформляющейся социально-политической группы, стремящейся затом к власти, рождается как конфликтная, конфронтационная и только потом приобретает компромиссные, соглашательские черты. Примером может служить эволюция политической культуры буржуазии. В период становления буржуазии и завоевания ею политической и экономической власти ее политическая культура носила явно конфронтационный характер по отношению к политической культуре господствовавших старых феодальных слоев. Но по мере утверждения господства самой буржуазии в ее политической культуре проявляется все больше стремления к компромиссам и соглашениям, а борьба переносится на уровень субкультур внутри господствующей культуры и ее носителя. Это особенно заметно в странах, где буржуазия приходила к власти не революционным путем, а посредством компромиссов со старыми господствовавшими группами (Германия, Италия).
  Именно в этом заключается корреляционная связь между типом политической культуры или субкультуры и типом гражданского общества. Существует глубокая взаимосвязь, взаимозависимость и взаимное влияние между типом гражданского общества (конфронтационное или компромиссное) и типом политической культуры и субкультуры, а уровень конфликтности и ее формы определяются уже национально-историческими особенностями общества. Можно сказать, что политическая

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>