ропорядок, базирующийся на принципе государственного суверенитета, может стать своего рода "смирительной рубашкой" для дальнейшего развития человечества. Однако, проанализировать систему их аргументов следует, так как в ней отражены многие подспудные тенденции, становящейся современной международной системы.
  Функциональная целостность и взаимозависимость мира, возникающего под воздействием глобальных интеграционных процессов, вступает во все большее противоречие с политической фрагментацией международной системы государств-наций, но это противоречие диалектично и не дает исчезнуть полифонии мира, источнику его развития, в стерилизующем чреве "всемирного государства".
  Абсолютный суверенитет государства способен отторгать общечеловеческие цели и интересы, но ведь есть опыт его трансформации в "просвещенный суверенитет", есть практика делегирования прав и прерогатив, есть образцы международного консенсуса по важнейшим вопросам. Утверждение принципа равноправия и самоопределения народов, а затем принципа уважения прав человека как высшей социальной ценности внесли существенную коррекцию в "державную" концепцию современных международных отношений, но не следует забывать, что че
  1 Загладин Н.В., Мунтян М.А. Россия в меняющемся мире// МЭиМО.- 1993.- № 7.
  
  340
  
  ловек приобщается к универсальным ценностям через государство-нацию, и большей части человечества еще только предстоит проделать этот путь.
  Гипертрофированные представления о "национальном интересе" способствуют усилению конфликтности в международных отношениях, но где и в чем состоит другой, столь же объективный путь определения национальной политики того или иного социума по отношению к другим ему подобным?
  Тенденция к дроблению государств по этническому принципу, эррозия в связи с этим принципа нерушимости границ способны ввергнуть всю систему международных отношений

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>